Et stort internationalt studie viser, at åbne forhold kan være lige så tilfredsstillende som par, der hylder monogami.
En ny international undersøgelse udfordrer forestillingen om, at monogami automatisk fører til de mest tilfredsstillende forhold. Ifølge forskere er der ingen målbar forskel i tilfredshed blandt personer i monogame og ikke-monogame parforhold.
Undersøgelsen er en såkaldt meta-analyse, som har samlet data fra mere end 24.000 mennesker på verdensplan, herunder både heteroseksuelle og LGBTQIA+-personer. Resultaterne viser, at folk i åbne forhold generelt set er lige så tilfredse, som personer i eksklusive forhold.
Undersøgelsen blev ledet af psykolog Joel Anderson fra La Trobe University i Australien. Ifølge ham udfordrer resultaterne en dybt forankret idé i vestlig kultur – nemlig at monogami er det eneste rigtige valg.
Åbenhed, aftaler og tillid
Ifølge forskerne handler et tilfredsstillende parforhold ikke om antallet af partnere, men om graden af ærlighed, tillid og kommunikation. Mange ikke-monogame forhold bygger netop på tydelige aftaler, fælles værdier og respekt for hinandens grænser.
De mest almindelige former for ikke-monogami omfatter åbne forhold, hvor par kan have sex med andre. Derudover findes polyamori, hvor man kan have flere følelsesmæssige eller romantiske forhold på samme tid.
Også begreber som “monogamish” – par der primært er monogame, men tillader seksuelle oplevelser med andre under visse betingelser – og “swinging”, hvor par deltager i seksuelle aktiviteter med andre i sociale sammenhænge, indgår i undersøgelsen.
Alle disse relationstyper har det tilfælles, at de bygger på frivillig deltagelse, åbenhed og klare aftaler.
“Folk i ikke-monogame forhold rapporterer ofte om højere grad af kommunikation og intention i deres relationer,” fortæller Joel Anderson, der har stået i spidsen for analysen.
Myten om monogami som ideal
Monogami fremstilles ofte som det mest succesfulde type af forhold. De skildres mest i film, børnebøger og reality-tv, hvor parret ofte ender sammen og lever lykkeligt til deres dages ende.
Men ifølge forskerne kan fremstilling i film og bøger have skabt et forvrænget billede af virkeligheden.
Det har skabt grundlaget for myten om, at monogame forhold automatisk er mere kærlige, stabile og følelsesmæssigt tilfredsstillende. Det billede bakkes bare ikke op af data.
Mange mennesker har ifølge samme undersøgelse fordomme om, at ikke-monogami ofte er “kaotiske” eller “emotionelt ustabile”, men typisk forholdet det sig stik modsat.
Ifølge Joel Anderson er manglen på kulturel og juridisk anerkendelse et af de største problemer for ikke-monogame relationer.
“Mange undlader at oplyse deres forholdsstatus til læger, arbejdsgivere eller terapeuter af frygt for at blive mødt med stigmatisering eller manglende forståelse,” forklarer han.
Forskning peger på relationstype som valgfrihed
Undersøgelsen konkludere ikke på, hvad der er den mest optimale forholdstype. Monogami fungerer godt for mange, men er ikke nødvendigvis tilfredsstillende for alle.
Pointen er ifølge forskerne, at relationers kvalitet afhænger mere af kommunikation, gensidig forståelse og følelsesmæssig tilstedeværelse end af eksklusivitet.
“Det afgørende er ikke, hvor mange man er i forhold med, men om man føler sig set og respekteret,” siger Joel Anderson.
Undersøgelsen opfordrer sundhedsprofessionelle, undervisere og beslutningstagere til at anerkende, at familier og parforhold kan se ud på mange forskellige måder – og stadig være sunde og velfungerende.
Mens populærkulturen fortsat sælger drømmen om den eneste ene, viser virkeligheden sig altså at være langt mere nuanceret – og ofte mindst lige så lykkelig.
